Noticia
Gasolineros advierten más rezago en permisos por nuevas limitantes de la CRE
Empresarios gasolineros alertaron sobre un mayor rezago en
el otorgamiento de permisos por parte de la Comisión Reguladora de Energía
(CRE) debido a las nuevas disposiciones por las que se reanudan los plazos y
términos legales de un acuerdo publicado el pasado 28 de febrero por el órgano
regulador.
La Organización Nacional de Expendedores de Petróleo
(Onexpo) expuso que hay un rezago importante de más de 10,000 asuntos
pendientes, de los cuales cerca de 8,000 corresponden a la materia de
hidrocarburos y más de 1,200 son prerregistros.
“Consideramos que este acuerdo presenta elementos
contradictorios con principios y reglas establecidos por la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos y para el desarrollo del sector
privado en la industria de los petrolíferos”, indicó en un posicionamiento la
Onexpo.
El Acuerdo por el que se reanudan los plazos y términos
legales de manera ordenada y escalonada de la CRE determina que para el sector
de hidrocarburos se darán 50 folios al mes, para electricidad serán 15 y 120
para prerregistros, además que por persona física o moral solo se podrá hacer
una solicitud.
“Con este acuerdo, a los regulados se les limita a no poder
hacer más de un trámite, un prerregistro de una nueva empresa y el número de
solicitudes que puedan realizar. De manera general, limita el crecimiento del
sector de los petrolíferos”, reprochó.
Los gasolineros argumentan que con estas limitantes de la
CRE en los permisos también se afecta el esfuerzo del presidente Andrés Manuel
López Obrador de alcanzar la soberanía energética, pues se frena la construcción
de nuevas estaciones de servicio en las comunidades que más lo necesitan, ya
que se inhiben las inversiones del sector.
La Onexpo expuso que, de permanecer las reglas dictadas en
este acuerdo por la CRE, es altamente probable que:
·Se incremente el rezago y con ello de nuevo la
paralización de trámites ante la CRE.
·Se generen barreras a la libre competencia.
·Se inhiban las inversiones en el sector.
·Se pierdan directos e indirectos
· Se restrinjan la construcción de infraestructura
necesaria para atender la nueva oferta que derive de la operación de la
Refinería de Dos Bocas.
·Se motive la judicialización de este acuerdo a
fin de promover las inversiones y el desarrollo.
·Se promueva de manera indirecta la proliferación
de mercado ilícito de combustibles.
·Se Impacte la recaudación fiscal al no poder
contener el mercado informal.
“Hacemos un llamado respetuoso a la CRE a realizar un
análisis profundo, técnicamente sustentado e integral al Acuerdo, en el que se
evalúen y consideren los efectos negativos que tiene sobre los consumidores,
inversionistas, empresas, resultandos lesivos a cualquier forma de competencia
económica”, solicitó la Onexpo.