Ante la presunta presión ejercida por Donald Trump en una llamada con la presidenta Claudia Sheinbaum, según el Financial Times, el dirigente empresarial comentó en conferencia que la mandataria ha mantenido una postura clara y firme al rechazar la intervención de fuerzas militares estadunidenses en México para combatir el crimen organizado. 

No obstante, Medina Mora planteó al gobierno federal que una opción es adquirir más combustibles para disminuir el déficit comercial.

Solo en agosto, el déficit comercial de México con Estados Unidos fue de 26 mil 981 millones de dólares, mayor al reportado en julio (26 mil 309 millones).

En lo que va del año, el déficit asciende a 155 mil 871 millones de dólares, lo que representa un alza de 21.22 por ciento frente a 2025.

Medina Mora explicó que el petróleo mexicano no es el tipo adecuado para las refinerías del país, pues es más pesado y genera una menor producción de gasolina y un mayor consumo de combustóleo.  

Por lo tanto, una alternativa es exportar el petróleo mexicano a otros países e importar el tipo de crudo que requieren las refinerías mexicanas desde Estados Unidos.

Esta estrategia, según Medina Mora, contribuiría a reducir el déficit comercial, ya que “para el presidente Trump la variable crítica se llama déficit”.

Además de la compra de petróleo, el sector privado busca aumentar la importación de otros productos estadunidenses, como semiconductores, para disminuir el déficit.

Medina Mora explicó que algunos componentes importados de Taiwán entran a México a través de Estados Unidos, lo que influye en la contabilización del déficit.  

Reconocer que estos componentes provienen de Estados Unidos ayudaría a reducir la brecha comercial.

El sector privado también considera que la integración económica entre México y Estados Unidos, aunque contribuye al aumento del déficit, es preferible a un déficit con China, ya que “con México tiene un componente americano”.

Medina Mora argumentó que un déficit con México es mejor que un déficit con China, ya que este último tiene prácticamente cero componente americano. 

Pactos bilaterales 

Sobre la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Medina Mora comentó que México y Estados Unidos están cerca de alcanzar acuerdos bilaterales que fortalezcan el marco trilateral.

“Hoy está muy cerca, es decir, México ha hecho lo que nos toca para lograr estar cerca de un acuerdo”, dijo.

El dirigente empresarial explicó que la estrategia mexicana se ha enfocado en atender las barreras no arancelarias que Estados Unidos planteaba como condición para avanzar en la revisión del tratado, con mejoras en aduanas y combate al lavado de dinero. 

De acuerdo con Medina Mora, “un tratado trilateral con acuerdos bilaterales, eso es lo que esperamos que siga siendo”, ya que cambiar la estructura aprobada por los congresos requeriría votos que actualmente no existen en Estados Unidos. 

Aunque la cuarta ronda de revisión bilateral no tiene fecha definida tras posponerse por factores internacionales, Medina Mora resaltó que “sí puede ser antes de las elecciones. Faltan dos semanas así y puede ser también después de las elecciones”, en referencia a los comicios intermedios en Estados Unidos. 

El presidente del CCE enfatizó la importancia de la certidumbre jurídica como base para atraer inversiones. “La incertidumbre para la inversión sigue siendo un elemento… sí ha deteriorado el ánimo para invertir en las empresas mexicanas”, dijo, al tiempo que sostuvo que el fortalecimiento del Estado de derecho y la actuación de los jueces conforme a la ley son esenciales para recuperar la confianza.

Sobre la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), Medina Mora comentó que México y Estados Unidos están cerca alcanzar acuerdos bilaterales que fortalezcan el marco trilateral. 

“Hoy está muy cerca, es decir, México ha hecho lo que nos toca para lograr estar cerca de un acuerdo”, dijo. 

El dirigente empresarial explicó que la estrategia mexicana se ha enfocado en atender las barreras no arancelarias que Estados Unidos planteaba como condición para avanzar en la revisión del tratado, con mejoras en aduanas y combate al lavado de dinero.

De acuerdo con Medina Mora, “un tratado trilateral con acuerdos bilaterales, eso es lo que esperamos que siga siendo”, ya que cambiar la estructura aprobada por los congresos requeriría votos que actualmente no existen en Estados Unidos.

Aunque la cuarta ronda de revisión bilateral no tiene fecha definida tras posponerse por factores internacionales, Medina Mora resaltó que “sí puede ser antes de las elecciones. Faltan dos semanas así y puede ser también después de las elecciones”, en referencia a los comicios intermedios en Estados Unidos.

El presidente del CCE enfatizó la importancia de la certidumbre jurídica como base para atraer inversiones.  

“La incertidumbre para la inversión sigue siendo un elemento… sí ha deteriorado el ánimo para invertir en las empresas mexicanas”, dijo, al tiempo que sostuvo que el fortalecimiento del Estado de derecho y la actuación de los jueces conforme a la ley son esenciales para recuperar la confianza. 

“México ha seguido una ruta que es plana, que es armoniosa, que es de mucho diálogo y que se va acercando al objetivo”, mientras que Canadá enfrenta “un camino que tiene montañas, baches y curvas”, relató Medina Mora sobre la visión compartida por su contraparte canadiense.

El empresario subrayó que la prioridad actual es la reducción de los aranceles de la sección 232, que afectan al acero, aluminio, cobre y componentes automotrices.  

“Antes había tratados de libre comercio. Ahora será un tratado de comercio internacional con aranceles”, dijo.  

Añadió que el objetivo es lograr que esos gravámenes se reduzcan para permitir una competencia en condiciones más equitativas.